Прозвище «осёл» по отношению к Internet Explorer возникло не на пустом месте. Оно связано не только с английской аббревиатурой IE, перекликающейся со словом donkey (осёл), но и с крайне медленной работой браузера, особенно в версии 6.0, выпущенной в 2001 году. Пользователи сравнивали его скорость загрузки и реакцию на действия с упрямым животным, не способным быстро реагировать на команды.
Internet Explorer долгое время был монополистом: в 2003 году его доля на рынке превышала 90%. Однако уже к 2012 году она упала до 27%, а к 2020 – менее 1%. Причины падения включают в себя устаревший движок Trident, слабую поддержку современных веб-стандартов (HTML5, CSS3), уязвимости в системе безопасности и медленный выпуск обновлений. Разработчики были вынуждены писать отдельные стили и скрипты только для IE, тратя ресурсы впустую.
Для обычных пользователей IE часто становился источником раздражения: страницы отображались некорректно, интерактивные элементы работали с перебоями, а установка обновлений требовала перезагрузки всей системы. В корпоративной среде браузер удерживался лишь из-за зависимости от старых веб-приложений и внутренних систем, написанных под конкретную версию IE.
Сегодня Microsoft сама рекомендует отказаться от использования Internet Explorer, призывая переходить на Edge. В 2022 году IE был официально выведен из поддержки. Для всех, кто сталкивается с необходимостью открытия сайтов в старом интерфейсе, существует режим совместимости в Microsoft Edge, но использование IE в чистом виде больше не рекомендуется по причинам производительности и безопасности.
Как родилось прозвище «осёл» и кто его придумал
Прозвище «осёл» появилось в русскоязычном интернете в начале 2000-х годов. Оно связано с визуальным сходством логотипа Internet Explorer – синей буквы «e» с окружностью – с формой головы осла и его ушами. Особенно в ранних версиях браузера, где буква «e» имела наклон, что усиливало ассоциацию с животным.
Автора прозвища установить невозможно, но наиболее активно оно распространилось в среде продвинутых пользователей и системных администраторов. На форумах типа ixbt, overclockers.ru и в комментариях к новостям о браузерах «ослом» называли IE за его медлительность, нестабильность и приверженность устаревшим стандартам. Это прозвище стало своеобразной формой протеста против доминирования Internet Explorer, который долгое время устанавливался по умолчанию в Windows и не удалялся стандартными средствами.
Распространению прозвища способствовали также многочисленные баги IE6, отсутствие поддержки современных CSS и JavaScript-функций, а также слабая безопасность. В то время альтернативы вроде Firefox и Opera значительно превосходили IE по функционалу, но требовали ручной установки, что вызывало раздражение у профессионалов.
Ироничное название закрепилось в обиходе благодаря сочетанию визуальной аналогии и технической критики. Оно использовалось не только как насмешка, но и как маркер принадлежности к «продвинутому» сообществу, способному оценить недостатки монопольного решения от Microsoft.
Почему логотип Internet Explorer вызывает аналогии с ослом
Сходство логотипа Internet Explorer с ослом связано, прежде всего, с формой буквы «e», окружённой кольцом. Эта буква ассоциируется с головой животного, а кольцо – с ухом или хомутом, характерным для тяглового скота. При беглом взгляде силуэт напоминает упрощённый контур головы осла в профиль.
Цветовая гамма логотипа – синий с жёлтым акцентом – усиливает эффект карикатурности. Отсутствие строгой геометрии и наличие «хвоста» в виде пересекающей букву дуги добавляют образу неуклюжести. Визуальное восприятие символа связано не столько с технической составляющей, сколько с эмоциональной: ассоциации формируются подсознательно, особенно у пользователей, которые сталкивались с медленной работой браузера.
Меметизация образа началась в русскоязычном интернете в начале 2000-х годов. В среде IT-специалистов термин «осёл» закрепился как сленговое обозначение Internet Explorer именно из-за визуального сходства логотипа с животным и ассоциируемой с ним неповоротливостью. Это сравнение усилилось после выхода более быстрых и современных браузеров.
Чтобы избежать подобных ассоциаций, дизайнеры должны учитывать семантическое восприятие элементов, особенно если продукт массовый. Выбор простого символа не освобождает от необходимости тестирования на предмет нежелательных визуальных аналогий. Недооценка таких деталей может привести к долгосрочным имиджевым потерям.
Какие проблемы при разработке сайтов ассоциируются с Internet Explorer
Отсутствие поддержки современных стандартов – IE не реализует в полной мере такие технологии, как Flexbox, Grid, CSS Variables. Даже в последних версиях браузера часть свойств работает нестабильно или с багами. Это вынуждает разработчиков использовать устаревшие методы верстки и создавать отдельные стили под IE.
Особенности движка Trident приводят к непредсказуемому рендерингу. Элементы могут «прыгать», ломаться при адаптивной верстке, игнорировать правила box-sizing и margin collapsing. Поведение отличается даже между IE9, IE10 и IE11.
JavaScript-ограничения: IE не поддерживает многие ES6+ возможности без полифиллов – Promise, fetch, arrow functions, let/const. Это усложняет разработку и увеличивает размер бандлов. Отладка скриптов через F12 – неудобная и нестабильная, особенно при асинхронном коде.
Отсутствие поддержки SVG-фильтров, WebP и современных API, таких как Intersection Observer, Web Animations API, препятствует реализации оптимизаций производительности и интерактивных элементов. IE11 не умеет правильно обрабатывать srcset, что затрудняет реализацию адаптивных изображений.
Проблемы с безопасностью: устаревший механизм защиты, отсутствие поддержки современных сертификатов и HTTP/2 делает IE уязвимым и нежелательным для использования на сайтах с конфиденциальными данными.
Трудоемкость тестирования: многие современные инструменты автоматизации не поддерживают IE. Это вынуждает использовать виртуальные машины или облачные сервисы, что замедляет разработку и увеличивает расходы.
Рекомендация – полностью исключить IE из списка поддерживаемых браузеров. На 2025 год его доля стремится к нулю, а затраты на поддержку не оправданы. В случае необходимости – реализовывать fallback с минимальным функционалом.
Как Internet Explorer тормозил развитие веб-технологий
Internet Explorer замедлял внедрение современных стандартов, игнорируя рекомендации W3C. Вместо поддержки HTML5 и CSS3 на ранних этапах, браузер продолжал использовать устаревшие технологии, включая собственные расширения типа ActiveX, несовместимые с другими платформами.
- До IE9 браузер не поддерживал SVG, что ограничивало использование масштабируемой графики и задерживало развитие адаптивного дизайна.
- Отсутствие поддержки ECMAScript 5 до IE9 затрудняло применение современных JavaScript-фреймворков, включая jQuery и Angular.
- IE6 – IE8 не реализовывали полноценную модель DOM, что мешало кроссбраузерной разработке и вынуждало использовать хаки и обходные пути.
- IE проигнорировал стандарт box-sizing, что привело к несовместимости в верстке и увеличению времени на тестирование.
- Функция кеширования запросов AJAX работала некорректно, вызывая ложные данные с сервера.
Веб-разработчики тратили до 30% времени на адаптацию сайтов под IE, вместо фокусировки на инновациях. Это замедляло переход на прогрессивные технологии – от flexbox до web sockets.
- Исключать поддержку IE в новых проектах.
- Переходить на современные браузеры с частыми обновлениями: Chrome, Firefox, Edge.
- Использовать полифиллы и транспайлеры (например, Babel) для минимизации зависимости от устаревших API.
Только отказ от IE как основного браузера дал возможность вебу эволюционировать без технологических ограничений, навязанных десятилетней стагнацией.
Что раздражало обычных пользователей в Internet Explorer
Медленная загрузка страниц – одна из самых частых жалоб. Internet Explorer особенно в версиях 6–9 часто зависал при загрузке сайтов с большим количеством скриптов или мультимедийного контента. Пользователи с ограниченной скоростью интернета страдали от постоянных «подвисаний» и долгого рендеринга страниц.
Отсутствие поддержки современных веб-стандартов вызывало проблемы при открытии сайтов, оптимизированных под другие браузеры. Даже простые функции, работающие в Chrome или Firefox, в IE либо отображались с ошибками, либо не работали вовсе. Пользователи сталкивались с поломанной версткой, неработающими кнопками и искажёнными формами.
Навязчивые уведомления об ошибках сценариев постоянно мешали просмотру страниц. Обычный пользователь, не разбирающийся в JavaScript, получал всплывающее окно с непонятным текстом и выбором между «Продолжить выполнение» и «Прервать скрипт», не зная, что выбрать. Это вызывало тревогу и раздражение.
Ограниченная гибкость настроек. Меню настроек перегружено сложными терминами и опциями, неясными для обычного пользователя. Настроить домашнюю страницу или сменить поисковую систему было нетривиальной задачей.
Проблемы с безопасностью. Частые уязвимости делали IE мишенью для вирусов и фишинговых атак. Пользователям приходилось устанавливать антивирусы, блокировщики скриптов и регулярно чистить систему от вредоносного ПО, попавшего через IE.
Принудительное использование в корпоративной среде. Люди сталкивались с тем, что на работе им навязывали IE как «стандарт», несмотря на наличие более удобных и быстрых альтернатив. Это вызывало недовольство и ощущение устаревшего инструмента, от которого нельзя отказаться.
Отсутствие расширений. Обычные пользователи не могли добавить блокировщик рекламы, менеджер паролей или визуальные темы. В сравнении с Firefox или Chrome, где пользователь мог настроить браузер под себя, IE казался статичным и ограниченным.
Почему даже разработчики Microsoft отказались от поддержки IE
Internet Explorer (IE) долгое время был основным браузером в операционных системах Windows, но со временем стал причиной множества проблем для пользователей и разработчиков. Одна из главных причин отказа от его поддержки — недостаточная производительность и несовместимость с современными веб-технологиями. IE не поддерживал важнейшие стандарты веб-разработки, такие как HTML5 и CSS3, что приводило к проблемам с отображением сайтов и сложностям в их адаптации.
Кроме того, IE часто становился мишенью для кибератак из-за уязвимостей, которые не исправлялись вовремя. Невозможность обновлять старые версии браузера и поддерживать их на должном уровне безопасности сделала использование IE рискованным. Microsoft многократно выпускала обновления, но из-за устаревшей архитектуры браузера многие из них не давали существенного эффекта.
Другим важным фактором стал успех браузера Microsoft Edge, который был построен на движке Chromium. Edge значительно улучшил производительность, совместимость и безопасность, а также предоставил более современные инструменты для разработчиков. В 2021 году Microsoft официально прекратила поддержку IE, ссылаясь на то, что переход на более современные технологии является необходимым шагом для развития и обеспечения безопасности пользователей.
Сегодня многие веб-разработчики и компании используют современные браузеры, такие как Chrome, Firefox и Edge, которые предлагают более быстрый рендеринг страниц, лучшее соблюдение стандартов и более безопасную работу. Рекомендации для пользователей и разработчиков очевидны: переход на более новые браузеры повышает производительность работы и снижает риски безопасности, а поддержка IE уже не является актуальной.
Вопрос-ответ:
Почему Internet Explorer называют ослом?
Многие считают Internet Explorer (IE) устаревшим и медленным браузером, поэтому его иногда называют «ослом». Это связано с тем, что его производительность и функциональность значительно отставали от других современных браузеров, таких как Google Chrome и Mozilla Firefox. Internet Explorer часто вызывал проблемы с совместимостью с современными веб-технологиями, и пользователи часто сталкивались с его медленной загрузкой и частыми сбоями.
Какие проблемы были у Internet Explorer, из-за которых его называли «ослом»?
Одной из главных проблем IE было отсутствие поддержки современных веб-стандартов. Например, многие сайты не отображались корректно в IE, так как браузер не поддерживал новейшие технологии, такие как HTML5 и CSS3. Кроме того, его скорость работы часто оставляла желать лучшего, а постоянные обновления безопасности не устраняли все уязвимости. Эти факторы сделали браузер ненадежным для пользователей, и его часто критиковали за низкую производительность.
Почему Internet Explorer так долго оставался популярным, несмотря на свои проблемы?
Internet Explorer был предустановлен на всех компьютерах с операционной системой Windows, что обеспечивало ему большую долю рынка. Для многих пользователей это было удобство, так как они не имели необходимости искать и устанавливать другие браузеры. Кроме того, компания Microsoft активно продвигала IE как основной браузер, а некоторые корпоративные системы были сильно зависимы от его функциональности. В результате, несмотря на многочисленные проблемы, IE оставался основным выбором для многих людей.
Мог ли Microsoft улучшить Internet Explorer, чтобы он не стал «ослом»?
Да, Microsoft мог бы улучшить Internet Explorer, но компания вместо этого решила сосредоточиться на разработке нового браузера, Microsoft Edge. Internet Explorer долгое время оставался в тени других более быстрых и гибких браузеров, и Microsoft осознала, что попытки модернизировать IE не приведут к желаемым результатам. В конечном итоге был принят курс на создание нового, более современного браузера, который смог бы конкурировать с другими популярными решениями на рынке.
Почему многие пользователи так негативно относятся к Internet Explorer?
Негативное отношение к Internet Explorer связано с его многочисленными недостатками, включая медленную работу, плохую совместимость с современными веб-стандартами и частые ошибки при отображении страниц. Пользователи, привыкшие к более быстрым и стабильным браузерам, таким как Chrome или Firefox, часто испытывали раздражение, используя IE. Кроме того, с каждым годом Microsoft все меньше уделяла внимание улучшению IE, что еще больше способствовало его падению в глазах пользователей.
Почему Internet Explorer называют «ослом»?
Название «осел» связано с тем, что Internet Explorer долгое время ассоциировался с устаревшими технологиями и медленной работой. Этот браузер не успевал за современными требованиями и часто отставал в плане функциональности и безопасности. Многие пользователи жаловались на его ошибки и неэффективность, что сделало его мишенью для критики в сети. В результате его название стало синонимом чего-то медленного и трудного в использовании, как «осел» – упрямый и не особо быстрый.
Загрузка...
