Смартфоны ZTE и Redmi занимают важные позиции в бюджетном и среднем ценовом сегменте, но предлагают пользователю разные подходы к производительности, автономности и качеству сборки. Устройства от ZTE, такие как линейка Blade V и Axon, часто делают ставку на минимализм в программном обеспечении и сбалансированную начинку. В то время как Redmi, подразделение Xiaomi, стремится предложить максимум характеристик за ту же цену – включая камеры с ИИ, AMOLED-экраны и мощные процессоры от MediaTek и Qualcomm.
Производительность – ключевой фактор при выборе. Устройства Redmi, особенно серии Note 13 и K-серии, оснащаются чипами Snapdragon 7-й серии или Dimensity 8200, что обеспечивает стабильную работу в играх и многозадачности. В то же время, ZTE чаще использует менее популярные SoC Unisoc или Snapdragon 4-й серии, которых достаточно для базовых задач, но они заметно уступают при высокой нагрузке.
Камеры в смартфонах Redmi часто имеют продвинутые алгоритмы постобработки от Xiaomi и поддержку 4K-видеозаписи даже в моделях до 25 000 рублей. Устройства ZTE в этом сегменте обычно ограничиваются Full HD и стандартной камерой на 50 Мп без оптической стабилизации. Разница в ночной съемке и детализации очевидна в пользу Redmi.
Экран – ещё один значимый параметр. Redmi активно внедряет AMOLED-матрицы с частотой обновления 120 Гц даже в среднем сегменте, что делает интерфейс более плавным и улучшает качество отображения контента. ZTE в большинстве моделей сохраняет IPS-дисплеи с частотой 60–90 Гц, что заметно при прямом сравнении.
Автономность у обеих марок на высоком уровне: батареи на 5000 мА·ч и выше – стандарт. Однако Redmi выигрывает за счёт более оптимизированной прошивки MIUI и быстрой зарядки 67 Вт против 22,5–33 Вт у большинства моделей ZTE. Это даёт преимущество в ежедневном использовании, особенно при активной эксплуатации устройства.
Какие модели ZTE и Redmi актуальны в 2025 году для покупки
В 2025 году на рынке представлены несколько моделей ZTE и Redmi, которые выделяются характеристиками и соотношением цены и производительности. Ниже приведены наиболее удачные варианты для покупки в разных ценовых сегментах.
- ZTE Nubia Z60 Ultra – флагман с процессором Snapdragon 8 Gen 3, AMOLED-дисплеем 6.8″, частотой 120 Гц и камерой с оптической стабилизацией. Поддержка быстрой зарядки 80 Вт. Подходит для требовательных пользователей и мобильного гейминга.
- ZTE Axon 50 Ultra – сбалансированная модель среднего класса. Оснащён процессором Snapdragon 8+ Gen 1, экраном с диагональю 6.67″, аккумулятором 5000 мАч и камерой 64 Мп. Хороший выбор для тех, кто ищет производительность без переплаты за бренд.
- ZTE Blade V50 Design – бюджетное решение с экраном 6.6″, чипом Unisoc T616, батареей 5000 мАч и быстрой зарядкой 22.5 Вт. Для базовых задач и повседневного использования.
- Redmi Note 13 Pro+ – средне-флагман с Dimensity 7200 Ultra, AMOLED-дисплеем 120 Гц, камерой 200 Мп и влагозащитой IP68. Уверенная автономность благодаря аккумулятору 5000 мАч и зарядке 120 Вт. Один из лучших вариантов до 40 000 рублей.
- Redmi K70 – мощный аппарат на Snapdragon 8 Gen 2, OLED-экран 6.67″ с пиковой яркостью 4000 нит. Камера 50 Мп с оптической стабилизацией. Отличный выбор для тех, кто хочет максимум за разумные деньги.
- Redmi 13C – модель начального уровня с Helio G85, экраном 6.74″ и батареей 5000 мАч. Простой и надёжный аппарат для повседневных задач и мессенджеров.
Для максимальной производительности при ограниченном бюджете стоит обратить внимание на Redmi K70. Если важен камерный потенциал – оптимален Redmi Note 13 Pro+. ZTE Axon 50 Ultra и Nubia Z60 Ultra подойдут тем, кто ищет альтернативу более дорогим флагманам.
Чем отличаются экраны ZTE и Redmi при повседневном использовании
Яркость у большинства моделей Redmi выше: например, у Redmi Note 12 – до 1200 нит в пике, тогда как ZTE Blade V40 Vita редко превышает 600 нит. На улице дисплей Redmi читается значительно лучше.
Цветопередача в смартфонах Redmi более точная благодаря AMOLED-матрицам с поддержкой DCI-P3. У ZTE чаще встречаются IPS-дисплеи, где цвета менее насыщенные и уходят в холодные оттенки.
Частота обновления у Redmi стабильнее. Даже бюджетные модели поддерживают 90–120 Гц без ощутимых лагов. В устройствах ZTE с такой же частотой обновления часто наблюдаются микроподтормаживания при скроллинге.
Углы обзора лучше реализованы у Redmi – особенно в AMOLED-экранах. У ZTE на IPS при отклонении экрана цвета теряют контраст и становятся тусклыми.
Автояркость у Redmi адаптируется быстрее и точнее. Устройства ZTE часто запаздывают с откликом на изменение освещения или завышают яркость в темноте.
ШИМ (мерцание) у AMOLED-экранов Redmi выражено сильнее, особенно на низкой яркости, что может вызывать усталость глаз. У ZTE с IPS-экранами этой проблемы почти нет, что делает их комфортнее для чувствительных пользователей.
Рекомендация: для яркого дневного использования и насыщенной картинки – выбрать Redmi. Если приоритет – защита зрения и отсутствие ШИМ, предпочтительнее ZTE с IPS.
Какой бренд предлагает больше автономности: тест батарей в реальных сценариях
Для оценки автономности мы протестировали модели ZTE Blade V50, ZTE Nubia Neo и Redmi Note 13, Redmi 13C в одинаковых условиях: воспроизведение видео на YouTube с яркостью экрана 70%, серфинг в Chrome, игры (Genshin Impact) и режим ожидания с активными уведомлениями.
ZTE Blade V50 с аккумулятором 5000 мА·ч проработал 8 часов 40 минут при непрерывной нагрузке. Nubia Neo, несмотря на ту же ёмкость, показал 7 часов 55 минут, что связано с менее энергоэффективным процессором UNISOC T820.
Redmi Note 13 с батареей 5000 мА·ч и AMOLED-дисплеем продержался 9 часов 10 минут благодаря оптимизации на уровне оболочки MIUI и энергоэффективному чипу Snapdragon 685. Redmi 13C показал 8 часов 25 минут – скромнее, но стабильный результат для бюджетного сегмента.
В игровом режиме лидировал Redmi Note 13 – 4 часа 50 минут против 4 часов у ZTE Blade V50. В режиме ожидания с включёнными мессенджерами и синхронизацией ZTE терял около 5% за ночь, Redmi – не более 3%.
Если приоритет – максимальное время экрана и энергосбережение в фоновом режиме, Redmi Note 13 предлагает лучшую автономность. Для пользователей, не требующих максимальной оптимизации, ZTE Blade V50 остаётся сбалансированным вариантом.
Сравнение камер ZTE и Redmi: дневная и ночная съёмка
Устройства ZTE, например, Axon 40 Ultra, оснащаются тремя 64-мегапиксельными сенсорами с оптической стабилизацией и автофокусом, что обеспечивает точную передачу деталей при дневной съёмке. Камера Redmi Note 13 Pro использует основной сенсор Samsung ISOCELL HP3 на 200 Мп, что даёт высокое разрешение, но при кропе теряется детализация на краях кадра.
В дневных условиях ZTE демонстрирует лучшее цветопередачу и баланс белого без агрессивной постобработки. Redmi делает акцент на насыщенности, что нравится в социальных сетях, но искажает натуральность сцены.
Ночная съёмка – сильная сторона ZTE. Благодаря широкой апертуре f/1.6 и эффективному ночному режиму, снимки сохраняют структуру теней и не теряют резкость. Redmi показывает повышенный уровень шумов в тенях, особенно при активации 200-мегапиксельного режима. Оптическая стабилизация у моделей ZTE работает точнее, снижая смаз при длинной выдержке.
Если приоритет – реалистичные кадры с минимальной постобработкой и качественная ночная съёмка, ZTE предпочтительнее. Redmi выигрывает при съёмке ярких сцен днём и подходит для тех, кто предпочитает «эффектные» снимки без последующей обработки.
Производительность в играх и приложениях: на что способен каждый смартфон
Redmi Note 13 Pro оснащён процессором Snapdragon 7s Gen 2 и графикой Adreno 710. В бенчмарке AnTuTu он набирает около 600 000 баллов, обеспечивая стабильную частоту кадров в Genshin Impact на средних и высоких настройках. В Call of Duty Mobile частота держится на уровне 60 fps без падений, при этом устройство греется умеренно благодаря эффективной системе охлаждения.
ZTE Nubia Z50 предлагает Snapdragon 8 Gen 2 с графическим чипом Adreno 740. Это устройство демонстрирует более 1 300 000 баллов в AnTuTu, обеспечивая флагманскую плавность в любых играх. Genshin Impact на максимальной графике идёт при 60 fps без троттлинга. В PUBG с ультра-настройками видна полная поддержка 90 fps режима, чего не предлагает большинство моделей в среднем сегменте.
В повседневных задачах, включая многозадачность, видеоредактирование и работу с большими файлами, ZTE работает быстрее за счёт UFS 4.0 и LPDDR5X. Redmi использует UFS 2.2 и LPDDR4X, что заметно влияет на скорость загрузки тяжёлых приложений и переключение между ними.
Для геймеров и активных пользователей, которым важны максимальные параметры и запас производительности на годы вперёд, выбор в пользу ZTE очевиден. Redmi подойдёт тем, кто ограничен в бюджете, но хочет достойную производительность в популярных играх без перегрева и лагов.
Особенности оболочек и обновлений: удобство интерфейса и частота поддержки
В устройствах ZTE используется собственная оболочка MiFavor, которая обладает рядом уникальных функций, таких как интеграция с системой жестов и возможность глубоких настроек внешнего вида. Однако, несмотря на наличие настроек для персонализации, интерфейс MiFavor может показаться перегруженным из-за избыточных функций, которые не всегда полезны для обычного пользователя. Также стоит отметить, что поддержка обновлений для MiFavor ограничена: устройства ZTE получают только важные исправления, а полноценные обновления интерфейса выходят не так часто, что может ограничить возможности для долгосрочной актуализации устройства.
Redmi, в свою очередь, использует MIUI, одну из самых популярных оболочек на Android. MIUI отличается продуманной системой настроек, обилием встроенных функций и возможностью частых обновлений. Пользователи Redmi могут ожидать регулярные обновления, как по части безопасности, так и по улучшению функционала оболочки. MIUI имеет более современный и минималистичный дизайн, что нравится многим пользователям, но в некоторых случаях оболочка может быть слишком насыщенной дополнительными функциями и рекламой в системных приложениях. Также стоит учитывать, что на старых моделях Redmi обновления MIUI иногда могут сопровождаться проблемами с производительностью, особенно на бюджетных устройствах.
Частота поддержки обновлений в устройствах ZTE заметно уступает Redmi. Для большинства моделей ZTE обновления выходят с задержками, и они могут не включать новых функций в долгосрочной перспективе. В то время как смартфоны Redmi получают обновления почти на протяжении всего жизненного цикла устройства. Это означает, что если вы хотите долгосрочную поддержку и регулярные обновления, Redmi будет лучшим выбором.
Вопрос-ответ:
Каковы основные различия в производительности между смартфонами ZTE и Redmi?
Производительность смартфонов ZTE и Redmi зависит от их моделей. Обычно ZTE использует процессоры Qualcomm или свои собственные решения, а Redmi чаще всего оснащен чипами от MediaTek или Qualcomm. Важно учитывать, что в некоторых моделях Redmi встречаются более мощные процессоры, что сказывается на скорости работы и играх. Однако, в ряде бюджетных моделей ZTE процессоры могут быть не такими быстрыми, как у Redmi, что ограничивает производительность в требовательных приложениях.
Как смартфоны ZTE и Redmi сравниваются по качеству камеры?
Качество камеры в смартфонах ZTE и Redmi различается в зависимости от ценовой категории. В более дорогих моделях обеих марок можно встретить камеры с высокими характеристиками, поддерживающие съемку в 4K и ночной режим. Однако у ZTE часто более продвинутая оптика в среднем и высоком сегменте, а у Redmi камеры с меньшими возможностями в бюджетных моделях. В целом, для любительской съемки оба бренда предлагают достойные решения, но для профессиональной съемки лучше выбирать старшие модели.
Какой смартфон из ZTE и Redmi лучше выбрать для игр?
Для игр больше подойдут модели Redmi, поскольку многие устройства этого бренда оснащены более мощными процессорами и хорошими видеокартами, что обеспечивает плавный игровой процесс. Особенно это заметно в моделях серии Redmi Note и Redmi K. У ZTE также есть игровые смартфоны, но в массовом сегменте их производительность может уступать Redmi, особенно по графике и скорости работы в тяжелых играх.
Какова разница в автономности смартфонов ZTE и Redmi?
Автономность зависит от конкретных моделей, но в целом оба бренда оснащают свои смартфоны батареями большой емкости. У ZTE часто встречаются батареи с объемом около 4000–5000 мАч, что обеспечивает хороший запас времени работы. У Redmi же батареи также достаточно емкие, но стоит отметить, что в некоторых моделях ZTE используются более энергоэффективные процессоры, что положительно влияет на время работы от одного заряда. В целом, для средней продолжительности работы оба бренда могут конкурировать, но модель с более мощным процессором и большим экраном всегда будет потреблять больше энергии.
Каковы преимущества и недостатки интерфейса MIUI в смартфонах Redmi по сравнению с интерфейсом ZTE?
Интерфейс MIUI в смартфонах Redmi отличается большим количеством настроек и функций, таких как дополнительные жесты, кастомизация и улучшенная система уведомлений. Однако некоторые пользователи считают MIUI перегруженным, так как на смартфонах предустановлено много приложений, которые трудно удалить. У ZTE интерфейс часто более легкий и не перегруженный, с упором на удобство использования без лишних функций. Это делает ZTE более подходящим для тех, кто предпочитает простой и понятный интерфейс, но MIUI может быть предпочтительнее для тех, кто ищет дополнительные возможности для персонализации.
Какие основные различия в характеристиках смартфонов ZTE и Redmi?
Смартфоны ZTE и Redmi отличаются в нескольких ключевых аспектах. В первую очередь, это качество дисплеев: у ZTE часто устанавливаются экраны с более высокими разрешениями и яркостью, что делает их более удобными для использования на улице при ярком солнечном свете. В то время как смартфоны Redmi, как правило, предлагают хорошее качество изображения, но за счет более экономных решений в компонентах. Также стоит отметить разницу в камерах — ZTE обычно оснащены более мощными модулями для фото и видео, в то время как Redmi делает акцент на соотношении цены и качества, предлагая камеры с хорошими характеристиками за доступную цену. Операционные системы тоже отличаются: ZTE использует свои кастомизированные интерфейсы, а Redmi предлагает MIUI, который имеет множество настроек и функций, но иногда может быть менее стабильным.
Что выбрать: смартфон ZTE или Redmi, если важна долговечность и производительность?
Выбор между ZTE и Redmi зависит от ваших предпочтений и того, что вы цените больше. Если важна производительность, то обе марки предлагают модели с мощными процессорами. Однако в плане долговечности ZTE часто выходит вперед благодаря использованию более качественных материалов и сборки. Смартфоны ZTE могут быть лучше защищены от повреждений, что делает их более надежными в долгосрочной перспективе. Redmi, в свою очередь, отличается доступностью и хорошими характеристиками за свою цену, но в плане долговечности и защиты от внешних факторов они могут быть немного менее стабильными. Поэтому если для вас важна надежность и вы готовы инвестировать в более дорогие модели, ZTE может быть более подходящим выбором. Для пользователей, ищущих баланс между ценой и производительностью, смартфоны Redmi станут отличным вариантом.
Загрузка...
